人間の行動には『目的』が付きもの。
目的があるから動機が生まれる。
人間の行動の中で脊髄反射などと呼ばれる反射的な行動の場合で、動機があるとは思えないような場合でも、瞬間的に嫌なことから逃れるためという目的の存在は感じられる。
そういう意味では、目的には動機が伴うとは必ずしも言えなそうな場合があるがそれは例外なのだ。
目的の設定には、時間と思考が必要で、簡単に決めたものは目的として機能しない気がする。
では、現象の場合はどうか？
自然現象のような場合、例えば天気。
人間が天気によって(応じて)目的を設定する場合はあるが、天気そのものに目的があるとは思えない。
地震なども目的があるとは現代人だったら思わないだろうが、科学が発達する前の頃だと、神のような存在をイメージしながら、その存在の目的を探ることで現象を理解しようとしただろう。
巨大地震や津波の被害を目の当たりにすると、誰がこんなことをするんだと人間が思うのは自然だし、その答えは大抵の場合で神か悪魔だ。
しかし、現象には目的はない、神様がいたとしても神様が起こしてるわけではない、たぶん。
目的とは、因果関係などで説明ができるものではなく、意思や自覚を伴うもの、そういう意味では人間及び人間に近い一部の動物しか持ち得ないのかもしれない。
人間の行動に意味や価値を与えるのは世間的には行動の結果だが、自分自身に意味や価値を与えるのはたぶん目的だ、いや良い(納得できる)結果を伴う目的だ。
目的とは関係なく結果だけが得られたような場合、世間の賞賛は得られても、自分自身の心は意外と虚しいかもしれない。
いつの頃からか承認欲求を満たすことが目的化するようになったが、目的が目的として成立するために必須なのは、自分自身の内側から自発的に生じるということ。
承認欲求の目的化は、自分自身の外側にしか存在しないものを内側に置こうとする誤解や勘違いによって起きてる場合がほとんど。
テクノロジーが発達し、表面的な価値観が多様化すればするほど、目的の存在は薄くなってるように感じられる。
だからだろうか、目的と目標をほぼ同じように使っている。
本来的には目的があればこその目標だが、現代では先に目標を掲げその進捗に合わせて目的を設定するというように。
目的が薄くなればなるほど目標が濃くなる。
目標は一定だが、目的はコロコロ変わる。
いや、それ以前に目的も目標もあるようで無いというのが最も多いのかもしれない。
肝心なものほど、ありそうで無いのが現代人なのだ。
