わたしの事だ。
10日前に実験を兼ねてメガネを注文した。
今日出来上がって色々と見え心地のチェックをしてみての感想が以下だ。
おそらく老化が原因なのだろうが、検眼の結果が最適だとは思えなくなって5年以上経つ。
最初は乱視の程度が関係してると思っていたがどうやらそれだけが理由ではなさそうで、試行錯誤を始めたのが2年前から。
詳しい経緯は省くが、JINSとの出会いがあったからで、それ以前のメガネと比べて安くメガネを作れるようになったことが大きい、
試行錯誤の中心はフレームの形状で3本ほど作った。
その結果一応の満足は得られていたが最近はその状態に不満を感じるようになったというか、更なる試行錯誤をしたくなったのだ。
今回はフレーム形状、正確には形状というよりも寸法に拘ったのだ。

上図の②の寸法(ブリッジ幅)を最初に意識してフレーム選びを行った、途中からはChaGPTにも相談したりして他の寸法も選択肢に加えた、尚わたしは可視光調光レンズを使っているので選択できる1.67という通常より一段薄いレンズを選んだ。
その結果が今日なのだが、フレームの変化とレンズを薄くしたことの効果だがどちらも僅かながら好感触に貢献してる気がする、どちらがより貢献してるのかは現時点では不明。
以前のフレームの時には左右に首を振ったりすると見え方に不満が大きかったのだが、それがずいぶん減少した、ただゼロになったわけではないので時間の問題でまた試行錯誤したくなるかもしれない、当面の試行錯誤は鼻当ての調整などのフィッティングに限られるだろうが。
小さな事が気になるタイプなのでめんどくさいと言えばめんどくさいが、小さな変化を楽しめるタイプとも言えそうだと自分をなぐさめるしかない。
