ペンは剣よりも強し？

ペンは剣よりも強し

このありふれた言葉には、奥の深いダジャレのような真相が含まれているらしいという噂がある。

A「ペンは剣よりも強し、と言うが、ではなぜペンは銃刀法違反にならないのか」

B「それはね、ペンによって法律が書かれるからだよ」

というか、ペンは剣よりも強しのペンって、死刑執行にサインするためのペンであってですね……

引用はこのサイトから　https://togetter.com/li/460098

『「ペンは剣よりも強し」ということわざがあります。これは真実です。過激派は本とペンを恐れます。教育の力が彼らを恐れさせます。彼らは女性を恐れています。女性の声の力が彼らを恐れさせるのです。』

と言った。（もちろんこれは一部だけ）

これに対し、作家の村上春樹さんは、

僕は普段は、基本的にむしろ「ペンがあまり強くなりすぎないように」ということを意識して文章を書いています。僕の書く文章ができるだけ人を傷つけることがないようにと思って、言葉を選ぶようにしています。でもそれはとてもむずかしいことで、何を書いてもそれによって傷ついたり、腹を立てたりする人が、多かれ少なかれ出てきます。これはある程度しょうがないんです。でも、それにもかかわらず、できる限り、人を傷つけない文章を書くことを心がけなくてはならない。これは文章を書く人間にとっての大事なモラルなのです。

（ペンは剣より強い方がいいんでしょうか？ - 村上さんのところ／村上春樹期間限定公式サイト2015/02/11）

https://www.huffingtonpost.jp/2015/02/10/haruki-murakami-talks-about-pen-or-sword_n_6658074.html

と、その気がなくても『ペンは剣よりも強し』となるので、そのことには気をつけろと言っている。

かつてペンは、権力者であり、メディアであって、この両者は対立関係にあると同時にお互いに特権を持っていた。

それは、言葉の力を最大限に活かせる立場だったからだ。

そしてインターネットの普及で、知名度の有り無しは別にして、誰もがメディアになり発言できる時代になった。

発言という門戸は、誰にでも開かれたが、だれもが発言力を発揮できるわけではない。

影響力のある人とない人に別れる。

影響力のある人の発言内容に共感を感じるようになると、自分の代弁者であるように感じることもあるだろう。

そして、この逆に、発言力を持つ人は、代弁者として自分が何が望まれてるかを感じる気持ちが芽生えるかもしれない。

こうなると、発言力を行使することは"サービス産業化"することになる。

自分の気持や感情に基づいて行動する時は、ライバルや敵がはっきり見える。

しかし、他人の気持ちに応えようと行動する時は、その行動がどんなライバルや敵を生み出しているかに無関心になるかもしれない。

昨日起きた事件だが、当初は物騒だが珍しくない事件だと思っていた。